記憶的片段～放映中

WD MY BOOK個介面測試（除IEEE 1394介面）

我又敗了～外接式硬碟WD MyBook Home Edition 1TB～有三種介面

前言：

前些日子買了這顆 WD外接硬碟，其實之前有介紹過，但是先前介紹的只有外型擊介面，數據上也有所差異，原因是在於PC問題，本身要測試PC支援度低於目前這外接硬碟，但是 好巧不巧，上星期PC掛點，用了三年多終於壽終正寢了，其時正常說只要不做啥變更撐個５年不成問題，公司這台就已經有５年歷史了，跑文書還是嚇嚇叫，離題 了～

不是我捨棄它，而是被我操到掛點，２４小時全年無休，所以３年一天２４小時，比一般使用的電腦每天上8小時多每天多出三倍時間使用，自我安慰，有離題了～

目前換上新電腦，我家太座特別開恩，但是自己繳錢吧！＠＠我該哭該笑，我以我選擇的配備如下

CPU：AMD Athlon II X2-245 65W 以後慢慢再升級，其餘太貴了

主機板：GA-MA785GM

記憶體：創見DDR2 800MHz 2G *2

顯示卡：MSI R4850-2D1G-OCSP 因為螢幕22吋 FU HD所以花下去

硬碟：WD 5001AALS 雙CPU 32M ，後面再做測試文

POWER 緯訓 450W

光碟機，外殼等等

所以這主機板的介面有了，總算可以來側側看囉～

測試項目：

這一篇文章主要測試這外接硬碟效能為何

所以我分為幾個主要項目來做比以較

1. USB 2.0測試
2. SATA測試

          2.1    內接SATA 2 [沒有做AHCI，直接接出測試]

          2.2    SATA 1 PCI 擴充卡的ESATA測試

          2.3    SATA 2 PCI-E 擴充卡的ESATA測試

3. 結論：

首先先介紹這MY BOOK吧！

WD My Book Home Edition

容量：1T

介面：

1. USB 2.0 *1
2. IEEE 1394A *2
3. ESATA *1

這邊有其它測試資料介紹

http://www.tomshardware.tw/1411,review-1411.html

作業系統：WINXP SP3

測試軟體

1. FDBENCH
2. HD TUNE PRO 3.50

開始囉！

1. USB 2.0測試

FDBENCH測試結果如下

HD TUNE PRO 3.50

測試它的讀取狀態

只是會發現一根向下掉

測試出來的數值最大也有26.2MB/s

再來測試它的隨機存取的狀態吧！

後面您會看到不同之處喔！

1. SATA測試

          2.1    內接SATA 2 [沒有做AHCI，直接接出測試]

FDBENCH測試結果如下

和USB想比差距很大吧！

HD TUNE PRO 3.50

測試它的讀取狀態

一樣會發現好幾根向下掉，可是超嚴重的，一陣腦部轟了一聲

測試出來的數值最大也有76.3MB/s

和剛剛USB相比比較平緩了

1. SATA測試

          2.2    SATA 1 PCI 擴充卡的ESATA測試

FDBENCH測試結果如下

和理想有很大的不同速度差太多了

難道是SATA 1 不夠力嗎？

之前聽人說至少也有150M的傳輸率阿～

原因是在於介面卡上，因為是PCI的所以跑不到那數值

HD TUNE PRO 3.50

測試它的讀取狀態

也是會發現好幾根向下掉，但是畫面相較平整

測試出來的數值最大也有50.6MB/s

和剛剛內接的SATA 2差不多

1. SATA測試

          2.3    SATA 2 PCI-E 擴充卡的ESATA測試

FDBENCH測試結果如下

這次得很滿意的答案，和先前老婆的T牌NB的ESATA相比速度一樣

超過80M的速率

HD TUNE PRO 3.50

測試它的讀取狀態

但是畫面相較平整，沒有往下掉了，這圖和硬碟相同

測試出來的數值最大有91.3MB/s

測試隨即讀取的狀態

這和我目前所用內接的WD5001AALS測出一樣

結論：

做一下數據比較吧！

下面FDBENCH測試結果個別區分開來

接下來的READ狀態個介面之間速度的比較

READ狀態的百分比比較

接下來的WRITE狀態個介面之間速度的比較

WRITE狀態的百分比比較

看起來還是外接卡穩定

並且速度最快

而SATA 1和SATA 2之間的差異也可由這裡看出來

真實傳輸居然差距快一倍

為何呢？

難道介面嗎？還是頻寬？或者是我那張SATA 1 卡有問題～

有可能其他人測出的數據會和我有所不同

但是目前在我這台新電腦上測出數據就是如此，提供給各位參考